《数字生态论》（五）“附：关于建立联盟理论自信的内部备忘录”

上次给大家讲过后，有些同事没有能参加。我把主要的观点归纳出来，大家参考。

第一，什么是理论？第二，理论的产生和价值？第三，我们理论的先进性体现在哪里？

我们要知道什么是理论。对这个问题有疑惑，就会对咱们自己的东西的价值有疑惑。大多数人迷信外来的和尚会念经，而对身边的人往往熟视无睹。当前毛主席提出枪杆子里面出政权的时候，党内都在讥笑说“山沟沟里面怎么可能有马克思主义？”事实证明，毛主席是对的。

理论是先进实践，或说实践的先进部分的总结提炼。分析清楚构成先进实践的主要要素有哪些？这些要素之间又如何互动、关联的？推动先进实践的外部因素有哪些？这些因素又是如何勾连演变的？内外两个方面，暨考察其结构，又考察其关系、动态、演变。把这些弄明白，理论就有个样子。

理论来自于实践，又高于实践。有两个层面的意思。其一，理论不可能脱离实践；第二，理论可以指导实践；理论不可能脱离实践，是说如果没有实践，理论就是无源之水。伟大的实践催生伟大的理论，伟大的理论要能全面深刻的解释伟大的实践。这也是理论的第一个功用。

如果理论不能很好的解释过去，则不能称其为理论。充其量是自圆其说的自说自话。因为还没有人系统的解释中国三十年来长足进步的原因是什么？并没有一致的、公认的理论体系。所以，经济学界还会乱一阵子，还没有哪个国家可以复制中国，主要是中国发展的原因还没有全面系统的总结清楚。

理论可以指导实践，在于理论可以推演未来。解释过去和推演未来，是判断某个观点是否成其为理论的关键因素。

用这两条来考察“生态经营论”，第一，生态经营论，解释了大公司之所以成功的本质；在这个理论框架下，我们可以解释苹果、谷歌、亚马逊、阿里、腾讯等等公司。第二，基于这个理论，两年前，我提醒薛素文，要搞交易市场。半年后，他就受让了重庆国家生猪市场80%的股权。然后兴冲冲来跟我说，搞定交易市场啦。但这个理论是否可以被广泛接受，要看农信互联的发展。农信互联发展的越好，咱们的LP们越赚钱，咱们的理论就会越广为人知，就会被接受。

咱们理论的先进性，在于大数据实践的先进性。我们一直讲，大数据在经济方面的价值，就是大范围的提升了经济运行效率，同时降低了运行成本。但是在生产端，并没有特别有代表性的实践。农信互联算是一例。其他公司都是在经济循环链条的某个环节，提升了效率，降低了成本。像工商银行的融e购，致力于大型企业的采购；货车帮实现了货车和司机的快速匹配等等。这些都是先进的实践。

必须注意到，中美产业结构的不同，中国利用大数据技术，来改善产业结构，提升产业效率，降低产业成本的效果，一定比美国的要好。因为美国产业集中度高，信息化应用水平高。他们提升的空间就不够大，他们产业间互联的动力也不够强。这就形成了中国大量“小、散、乱、弱”的行业转型升级的后发优势。我们有产业环境、有政策要求来应用EOP。这是EOP生存的土壤。美国缺少了这样的土壤，不可能在这方面有所建树了。这一条，决定了EOP理论的国际领先性。

必须注意到，从消费互联网向产业互联迁移的历史进程。在这个迁移过程中，阿里、腾讯将失去“链接”的优势，取而代之的是“行业服务”的刚性需求。从“链接”到“行业服务”渗透很难，存在各种各样的行业壁垒。所谓各行如隔山。但是从“行业服务”向“链接”渗透，则相对容易。未来通讯是泛在的，交易也会垂直一体化，与行业发展融为一体。由目前消费互联网强调衍生出的各类概念，B2B、C2C、B2C、O2O，包括最近在谈的S2B，都是基于消费互联网实践，来做的总结提炼。随着消费互联网发展趋于平稳，这些概念就会如柳絮一样，看似漫天飘散，实则不留一点点痕迹。这一条决定了EOP理论的行业领先性。

必须注意到，数字经济的主要构成单元，将是一个又一个的紧密融合的产业生态。讲清楚的数字经济每个单元的发展变化，讲清楚每个单元之间的联系互动，我们就能解释预测数字经济的发展。这是为什么可以把EOP作为数字经济重大理论创新的一个主要的组成部分。这一条，决定了EOP理论的高度。

国际领先性、行业领先性、以及数字经济国家战略的高度，确保咱们的生态经营论，可以登堂入室，成为主流的产业理论。咱们联盟的工作人员，无论做什么工作，都必须学习掌握这个理论。唯有如此，才能与企业家交流的时候，我们能给他们以启迪和创见，人家才愿意和你聊；唯有如此，才能真正的配置资源，因为，资源是为可以善用的人们的准备的；唯有如此，联盟才能真正的对接国家战略，落地国家战略。