《数字生态论》（一）“产业生态是数字经济的最小单元”

在数字经济时代，我们必须思考几个根本性的问题，第一，什么是最小的数字经济单元？第二，如何认识产业现状与未来的发展？第三，支持数字经济的基础设施与工业经济、农业经济有什么异同？第四，站在国家的角度，还需要考虑，如何建立与数字经济发展相适应的社会环境、政策、机制。

产业生态是数字经济的最小单元

正确界定最小的数字经济单元，是洞悉数字经济本质的核心要义，是实施有效治理的关键，是制定政策和决策依据的基础。正如我们认为家庭是社会的细胞，所有的社会治理、社会理论都以此为出发点，衍生出家族、宗族、社区、乡村等诸多概念，同时一夫一妻制，成为社会治理的基本制度。

工业时代，一个一个的工厂，可以看成工业生产的最小单元，在工厂中，工人们按照一道道工序被组织起来，完成一件件工业产品。对于工厂的组织、管理发育出科学管理的组织理论。以工厂为最小单位，合纵连贯，增加附属机构，继而形成大型的托拉斯企业，在不断的博弈中，形成了与之相应的完整的工业时代的社会制度、上层建筑、伦理文化。

农业时代，经济的最小单元是一块一块的农田，农夫们日出而作、日落而息，形成今人颇多向往的田园景观。农田的权属、流转、兼并、分配始终是农业时代的核心问题，社会乱、治交替，朝代的兴、亡交织，莫不与之有关。商鞅废井田、开阡陌，王安石青苗法，都是立足农田，衍生出一系列的法律规章。几千年的农业文明，使得我国形成了稳定的社会伦理、社会治理体系。

数字经济时代，我们同样需要界定数字经济的“工厂”、“农田”是什么？只有找到这个基本单元，才能以此为原点，衍生出一系列与之相应的经济制度、法律规范，营造出与之相适应的“大环境”，进而迈入新的数字文明。

对比“工厂”和“农田”，数字经济的基本单元，也应符合类似的特征：

第一， 它应该包括基本的生产单位。生产实践是人类的基本活动。所以，既然是数字经济，不能脱离基本的生产单位。

第二， 它应该集合了满足生产的诸多生产要素，并且是自洽的。如果是数字农业，应该包括农田，如果是数字工业，应该包括工厂。但这些肯定远远不够。判断是否是数字经济基本单元的，一个根本标准，数据是否融合自洽？

第三， 它应该是紧密融合的一个整体，不可分割，才是最小单元。这里指不可分割，是强调分割后，效率会下降，成本会上升。从这个意义上来讲，提高效率，降低成本，是判断数字经济基本单元是否成立的先决条件，也是发展经济的根本要旨。

第四， 它应当是一个“经济体”，既开放、又“封闭”。开放是其可以不断的吸纳其他相关产业加入其中，封闭是指可以在其内部形成生产循环、流通循环、甚至是货币的循环。

不能把“公司”看成数字经济的基本单元。公司本质上是一组法律意义上存在的经营实体。公司可以做任何法律允许的盈利性的事情。这些事情可大可小，小到一个人，可以算作一个公司，大到几十万人算作一个公司。更有所谓的集团公司，横跨毫无关联的多个行业。因此，讨论数字经济基本单元这个根本性的命题时，谈论公司是没有意义的。“平台”是另外一个流行的概念，但是缺乏基本边界的经济学内涵，不多做阐述。

数字经济中，一个典型的现象，就是大量的异质性的企业，借助大数据、互联网，紧密的融合在一起，形成的共生、互生、乃至再生的价值循环体系。不同的行业，业务交叉，数据通联，运营协同，形成新的产业融合机制。由此产生的“经济体”，往往跨越地域、行业、系统、组织、层级形成广泛合作的社会协同平台。具备价值循环体系、产业融合机制、社会协同平台这三大特征的新型经济单元，称之为“产业生态”。产业生态，就是数字经济的基本单元。

产业生态是数字经济的基本单元，这个论断，决定了我们如何认知未来的产业结构，如何判断未来产业发展的趋势？决定了我们如何认知数字经济。如何发展数字经济？生产资料要根据产业生态的需要来分配，政策的落地和实施要以产业生态为基础。

公司发展和壮大都是基于特定的产业生态，公司要么建立一个新的产业生态，要么加入一个产业生态。游离于产业生态之外的公司，将难以生存。

数字经济就是由大大小小、层层叠叠、勾勾连连的产业生态组成。金融，像血液一样融入到产业生态中，金融业务和生态中的主要业务融为一体，不分彼此。是为“生态金融”。在产业生态中，没有金融空转，没有影子银行，每一笔资金都和具体一个业务关联。产业生态成为金融的躯干，金融就是产业生态的血液。通信如同神经网络，深入到产业生态中的每一个组织、每一个单体，围绕业务运作，时起时灭。生态中的有共同需求的人们，借助唾手可得的通信功能，组成一个个社群，或互帮互助，或同学同乐。是为“生态通信”。整个生态，就是大型的交易市场，不同的交易此起彼伏，成为生态中，最核心的要素。生态中，主业产成品的交易是主旋律，伴奏者则是相关生产资料交易和流通。

产业生态的边界是由交易市场的边界决定的。产业生态是由高效率运转各类交易市场直接驱动的。为了追求更高交易效率，更低的交易成本，产业生态中，各类生产单元、各类流通单元、各类金融单元、各类消费单元，都运行在统一的信息系统之上。这个统一的信息系统，面向整个产业生态，服务于产业生态中各个单元的管理和交易，管理服务于交易，交易反馈于管理。这是数字经济基础设施的一部分，名之外“生态运营平台”（Ecosystem Operation Platform），简称EOP。

上文指出经济基本单元，具备不可分割的特征。产业生态，由不同产业的大大小小的公司构成的，为什么不可以进一步分割看成多个公司呢？这个问题涉及到我们对于数字经济的基本认知。

首先，如果把产业生态分割成不同的公司来看，我们将失去对于数字经济整体性、系统性、全面性的把握。我们当然可以把一个个工厂，再细分为一个个车间。但是车间只能生产“零件”，无法完成一个可供交易的“产品”。把工厂进一步细分，就失去了宏观上研究工业经济的意义，进入到管理组织学的领域。同样的，如果产业生态再进一步细分成一个个公司来看，我们只能看到大量的“产品”从无到有的产生，但是无法看到不同公司的“产品”，流通、组合、应用、消费的全过程。借助不同的“交易”把各类“产品”（包括实物产品和服务产品）从无到有，从此地到彼地，从生产到消费全部“生命周期”跟踪与管理，是数字经济研究对象的要求。

其次，把产业生态分割成更小的单元，会降低整体效率，并增加运营成本。产业生态的拓展自有其逻辑，根本因素，在于大规模的交易市场，促使价格公开透明。把“市场这只看不见的手”数据化、可视化，指数化，为整个市场提供统一的、清晰的、一致的价格信号。交易市场覆盖的所有生产单元、流通单元，根据这些价格信号、交易数据，自动化的调节生产过程、流通过程。事物总是沿着阻力最小的方向前进，经济世界总是寻求最高效率和最低成本的平衡。产业生态是迄今为止最低成本的组织方式，同时实现了更高效率的生产和生产服务。

最后，产业自身具备不可分割性。如果产业生态分割成更小的单元，会人为的打破事物间的普遍联系，打断价值循环体系，当价值循环无法完成时，势必寻求增加新的“价值”供给方，从而完成闭环。从这个意义来讲，产业生态，自然是追求自洽循环的，天然具备完整性的倾向，难以分割，无法分割。

研究数字经济，必须完整的、系统的、全面的认知产业生态，产业生态是构成数字经济的基本单元，必须采取措施，促使产业生态的形成、发展和繁荣。如此往复循环，才能造就生生不息的数字经济。

中关村大数据产业联盟 赵国栋